PhiGéo
 |
| Anwar al-Awlaki (photo NYT) |
7 mai 2011
Drone Strike in Yemen Was Aimed at Awlaki - NYTimes.com
New details about bin Laden being released - msnbc.com
PhiGéo
Des vidéos retrouvés dans la maison de Ben Laden devraient être diffusés bientôt. Pendant ce temps, la tension entre les autorités pakistanaises et celles des États-Unis demeure élevée car l'une des veuves du chef d'Al Quaida a révélé qu'il avait vécu pendant deux ans et demi tout près d'Islamabad avant de déménagé à Abbottabad. Ce qui veut dire que le criminel le plus recherché du monde aurait séjourné plus de sept ans tout près des quartiers généraux de l'armée et des services secrets pakistanais sans être remarqué...
New details about bin Laden being released - World news - Death of bin Laden - msnbc.com6 mai 2011
Data Show Bin Laden Plots - C.I.A. Hid Near Raided House - NYTimes.com
PhiGéo
Oussama Ben Laden continuait de planifier des attaques contre les États-Unis depuis sa résidence d'Abbottabad au Pakistan. C'est ce qui ressort des documents saisis lors de l'assaut qui a conduit à son exécution. Ben Laden n'avait semble-t-il pas simplement un rôle symbolique depuis les attentats du 11 septembre 2001; il pouvait continuer d'être impliqué au niveau opérationnel dans les attentats terroristes.
Il ne vivait pas déconnecté du reste du monde dans une grotte perdu dans les montagnes, mais dans une ville près de la capitale du Pakistan. Ses messagers lui permettaient de garder le contact avec les autres terroristes et donc de participer à la planification d'attentats. Il sera intéressant de suivre le dépouillement des documents saisis à Abbottabad et de voir si le chef d'Al Quaida aurait pu être mêlé, par exemple, à l'assassinat de Benazir Bhutto.
Al Qaeda's Prognosis | Foreign Affairs
PhiGéo
Dans un court texte sur l'avenir d'Al Quaida, Max Boot souligne que les organisations qui ont survécu à l'élimination de leur chef, le Hamas ou le Hezbollah par exemples, ne vouaient pas un culte de la personnalité excessif à leur leader. Leurs directions étaient plutôt collégiales et ont pu assurer la transition lorsque leurs chefs sont morts. Ses organisations avaient aussi un certain contrôle territorial leur permettant de maintenir plus facilement leur structure organisationnelle. À l'inverse, le Sentier lumineux a très mal survécu au décès de son chef, A. Guzman, qui jouissait d'un extraordinaire culte de la personnalité.
Dans un court texte sur l'avenir d'Al Quaida, Max Boot souligne que les organisations qui ont survécu à l'élimination de leur chef, le Hamas ou le Hezbollah par exemples, ne vouaient pas un culte de la personnalité excessif à leur leader. Leurs directions étaient plutôt collégiales et ont pu assurer la transition lorsque leurs chefs sont morts. Ses organisations avaient aussi un certain contrôle territorial leur permettant de maintenir plus facilement leur structure organisationnelle. À l'inverse, le Sentier lumineux a très mal survécu au décès de son chef, A. Guzman, qui jouissait d'un extraordinaire culte de la personnalité.
Dans le cas d'Al Qaida il faudra voir si elle ressemble plus au Hamas qu'au Sentier lumineux et si elle pourra se maintenir à partir du Pakistan et du Yémen où d'après Max Boot elle peut peut-être se maintenir mais jamais aussi confortablement que jadis en Afghanistan.
Du point-de-vue du leadership personnel, Max Boot fait remarquer le manque de charisme d'Al Zawahiri. En comparaison de Ben Laden, le médecin égyptien est certes moins enthousiasmant, moins romantique et sans doute moins "transformateur" que son coéquipier saoudien. Mais, si Ben Laden était une sorte de "Che Guevara" islamiste, peut-être qu'Al Zawahiri pourrait devenir le "Fidel Castro" de la mouvance. Au sens où il pourrait être un chef plus calculateur et plus réaliste. Voici, en tous cas, la conclusion de Max Boot:
"In the final analysis, targeting the leadership of an insurgent group is important but not sufficient. Defeating a terrorist or guerrilla organization requires a comprehensive approach that provides ground-level security and basic governance to prevent a shadow regime from taking root. That was the approach taken by the United States in Iraq and now in Afghanistan. Because the United States is not willing or able to make a similar commitment in Pakistan, Somalia, Yemen, or other chaotic societies, Islamist insurgencies are likely to flourish long after bin Laden’s demise."
5 mai 2011
Communication du CFCM suite à la mort d’Oussama Ben Laden
PhiGéo
On notera le communiqué très modéré du Conseil français du culte musulman suite au décès d'Oussama Ben Laden. Le message porte en bonne partie sur les dangers de l'amalgame entre le terrorisme, le terroriste Ben Laden et le terme "islamiste" car il fait souffrir des millions de musulmans, et surtout l'image de leur foi et de leur religion.
Il y a néanmoins un passage pour rappeler la souffrance des victimes du terrorisme (il n'est pas précisé qu'il s'agit dans le cas de Ben Laden et d'Al Quaida d'un terrorisme inspiré de l'islamisme) : "La mort de Ben Laden doit nous rappeler, avant tout, la souffrance de milliers de familles victimes de la violence terroriste et des guerres qu'elle a pu engendrer et alimenter à travers le Monde."
02-05-2011- communication du CFCM suite à la mort d’Oussama Ben LadenLe Figaro - La résidence ultra-sécurisée de Ben Laden
PhiGéo
Le Figaro propose une infographie de la résidence d'Oussama Ben Laden à Abbottabad.
Le Figaro - International : La résidence ultra-sécurisée de Ben Laden4 mai 2011
Bin Laden 'firefight': Only one man was armed
PhiGéo
D'après les dernières dépêches de MSNBC, il n'y avait qu'un seul homme armé parmi ceux qui ont été tué par le commando qui a investi la dernière résidence d'Oussama Ben Laden à Abbottabad. Plusieurs autres personnes ont heureusement été épargnées. Il n'y a pas eu de résistance importante lors de l'attaque.
L'acrostiche qui suit a été inspiré par la carrière et la fin d'Oussama Ben Laden.
Oussama Ben Laden
Outre-tombe ta légende commence,
D'après les dernières dépêches de MSNBC, il n'y avait qu'un seul homme armé parmi ceux qui ont été tué par le commando qui a investi la dernière résidence d'Oussama Ben Laden à Abbottabad. Plusieurs autres personnes ont heureusement été épargnées. Il n'y a pas eu de résistance importante lors de l'attaque.
L'acrostiche qui suit a été inspiré par la carrière et la fin d'Oussama Ben Laden.
Oussama Ben Laden
Outre-tombe ta légende commence,
universelle comme tes crimes,
sais-tu ?
souffres-tu ?
autant que tes victimes,
moudjahidin des moudjahidin !
assoupi comme une potence...
Baptisé malgré toi
Baptisé malgré toi
ennemi numéro 1 de l'Amérique,
n'est-tu pas un peu son corps électrique ?
Là-bas où tu es ou n'est pas
autre part ou nulle part,
descendu aux Enfers,
enseveli dans les mers,
nouveau martyr, nouvel "ultrastar".
 |
| Dernière résidence d'Oussama Ben Laden Bin Laden 'firefight': Only one man was armed - World news - Death of bin Laden - msnbc.com |
Obama Says He Won’t Release Bin Laden Photos - NYTimes.com
PhiGéo
Le président Obama a finalement décidé de ne pas publier de photo du cadavre d'Ousama Ben Laden. Les photos n'aurait pas convaincus les sceptiques et auraient par contre pu attiser la soif de vengeance des jihadistes. Du moins, c'est la justification qui est évoquée dans l'article du NYT.
Obama Says He Won’t Release Bin Laden Photos - NYTimes.comBin Laden Raid Revives Debate on Value of Torture - NYTimes.com
PhiGéo
Les affirmations selon lesquelles les renseignements recueillies grâce à l'usage de la torture ont conduit à Ben Laden ne sont pas concluantes; l'inverse non plus!
New U.S. Account Says Bin Laden Was Unarmed During Raid - NYTimes.com
PhiGéo
Le principal conseiller du président américain en matière de contre-terrorisme, J. O. Brennan, sans doute emporté par l'enthousiasme ou, plus probablement, aveuglé par quelque préjugé a déclaré après l'exécution de Ben Laden :
“Here is Bin Laden, who has been calling for these attacks, living in this million-dollar-plus compound, living in an area that is far removed from the front, hiding behind women who were put in front of him as a shield,” he said. “I think it really just speaks to just how false his narrative has been over the years.”
Ces affirmations se dont avérées passablement erronées de l'avis même des autorités américaines. Ben Laden n'était premièrement pas armé au moment d'être abattu. Mais, surtout, il n'a pas tenté de se protéger en plaçant une femme devant lui pour s'en servir comme bouclier. C'est elle qui s'est précipitée sur les aissaillants qui lui ont tiré une balle dans une jambe et ne l'ont donc pas tué (ce qui montre un certain professionnalisme... des soldats). Enfin, Ben Laden n'est pas le premier, ni le dernier apparemment, chef de guerre à suivre les opérations... de loin...
Cela ne veut pas dire qu'il était facile de savoir pour les membres du commandos entrant dans la pièce où se trouvait Ben Laden qu'il n'était pas armé. Il était facile de le savoir après coup. C'est très différent. Les soldats américains ne sont donc probablement pas à blâmer pour avoir tirer. Cela n'empêchera pas Ben Laden d'occuper la place de martyr qu'il souhaitait, et on ne pourra rien y faire à Washington.
3 mai 2011
Le Figaro - International : Les zones d'ombre autour de la mort de Ben Laden
PhiGéo
Cet article du Figaro apporte quelques éclaircissements sur les interrogations qui entourent la mort du chef historique d'Al Quaida.
Psychologist Advisers on Questioning Terror Suspects Face Ire - NYTimes.com
PhiGéo
Le rôle des psychologues dans les interrogatoires des présumés terroristes fait encore coulé beaucoup d'encre aux États-Unis comme en fait foi cet article du NYT. Il est cependant difficile d'arriver à des conclusions claires. Le débat tourne en rond.
2 mai 2011
Bin Laden Is Dead, Obama Says - NYTimes.com
 |
| Ben Laden et Al-Zawahiri en 2006 |
L'annonce du décès de Ben Laden a fait le tour du monde. Le chef légendaire d'Al Quaida n'avait, semble-t-il, plus de rôle directe dans l'organisation d'attentats terroristes mais son image comme symbole de la résistance à l'Occident demeurait forte.
Les conséquences de sa mort sont pour le moment difficiles à évaluer. Il sera certainement considéré comme un martyre par ses sympathisants. C'est le destin qu'il avait choisi en devenant moudjahidin. Reste à savoir maintenant si Ayman al-Zawahiri pourra prendre le relais comme symbole et incarnation, si j'ose dire, de la résistance islamique mondiale armée. Ou bien si un nouveau leader émergera ayant le charisme et l'intelligence stratégique de Ben Laden.
C'est peut-être simplement à la fin d'une génération de leader que nous assistons. Mieux à la fin d'une manière de voir partagée par les principaux représentants d'une génération de leader. La prochaine génération sera inspirée par d'autres idées, une autre stratégie et d'autres tactiques. Je pense ici principalement à l'approche diamétralement opposée à la "pyramide" (terme par lequel on devrait peut-être traduire Al Quaida au lieu de "la base", même s'il est moins littéral), de l'Appel à la résistance islamique mondiale d'Al Suri, mieux adapté à la situation actuelle. Plus souple, décentralisé, idéologiquement épuré, discret et parfaitement adaptable au vrai ou soi-disant vrai mouvement de masse spontanés des masses musulmanes.
D'après l'article du NYT le corps de Ben Laden a été jeté à la mer pour éviter la création d'un lieu de culte à l'endroit où il aurait été enterré. C'est probablement une mauvaise idée, car on risque de renforcer la stature du martyre et donc du culte.
1 mai 2011
L'Égypte joint l’Iran et le Hamas
PhiGéo
Madame Thérèse Zrihen-Dvir, toujours à l'affût des nouveaux développements géopolitques au Moyen orient et leurs ramifications jusqu'au plus haut niveau des prises de décision en Occident, livre aujourd'hui ses réflexions sur le rapprochement entre l'Égypte "post-Moubarak" et le Hamas.
My Libya, Your Libya, Our Libya - NYTimes.com
 |
| Roger Cohen - Photo NYT |
À l'occasion d'une visite du Bunker du "colonel" Kadhafi dans l'Est de la Libye, l'auteur du billet en hyperlien réfléchi sur la stratégie du contre-terrorisme en Occident. Miser sur les dictateurs, sur le commanditaire d'au moins un attentat terriblement meurtrier, le "colonel", en particulier, n'était-il pas une erreur flagrante. Il plaide pour la reprise en main des affaires de l'Egypte, de la Tunisie et de la Libye par les Égyptiens, les Tunisiens et les Libyens.
Il y a, en effet, une contradiction manifeste dans l'appui des dictatures par l'Occident. La raison d'État est une liqueur précieuse dont il est coûteux d'abuser... C'est la première leçon du réalisme de Machiavel. Les contradictions de la politique internationale de l'Occident sont autant de leviers idéologiques dont la propagande d'Al-Qaïda fait un savant usage.
L'aboutissement tragique des évènements en Libye était, par ailleurs, prévisible. Comment pouvait-on croire que le non-président, supposé sans pouvoir, accoutré d'uniformes rappelant plus les costumes de Michael Jackson que ceux d'un authentique chef militaire, pourrait aboutir autrement qu'à une catastrophe.
Le culte de la personnalité qui dure depuis des décennies s'achève maintenant dans d'atroces douleurs. L'Occident aurait pu y mettre un terme bien avant. Elle ne l'a pas fait car elle croyait au conte de fée du "terroriste repenti" à "homme fort" capable de tenir aux... terroristes. Ce mauvais scénario ressemble à celui des années trente alors que la France et (surtout) l'Angleterre faisait confiance à Hitler et Mussolini pour maintenir la paix en Europe. La seule consolation étant, pour le moment, que les conséquences de la complaisance avec les dictatures n'a pas atteint les mêmes abominables proportions.
30 avril 2011
Gadhafi son, grandkids killed in NATO strike - World news - Mideast/N. Africa - msnbc.com
PhiGéo
D'après les informations transmises par MSNBC, le drame qui se joue en Libye prend des proportions de plus en plus alarmantes. Pendant que le fils du colonel Kadhafi est tué pendant un bombardement, le port de Misrata est bloqué à l'aide humanitaire par des mines...
- "Libyan leader Moammar Gadhafi survived a NATO missile strike Saturday that killed his youngest son and three grandchildren and wounded friends and relatives, Libya's spokesman said."
- "NATO said Friday pro-Gadhafi forces had laid mines on the approach to the harbor, under siege for weeks, and forced a temporary halt in humanitarian shipments."
Attentat de Marrakech: Reportage après l'attaque qui a fait 16 morts - leJDD.fr
PhiGéo
Le royaume chérifien est attaqué de l'extérieur par AQMI. Du moins, c'est une hypothèse raisonnable si l'on tiens compte de la situation géopolitique du Maroc. La succursale d'Al-Quaida s'en prends à un régime qui lui résiste et qui passe plutôt bien à travers le vent de révolte qui souffle sur le monde arabe et, au-delà du Maroc, elle s'attaque aussi à la France. Elle ferait donc, si l'on peut tristement dire, d'une pierre deux coups... Espérons que le Maroc tiendra bon encore une fois et que les réformes actuelles dans ce pays suivront leurs cours malgré les interférences de ceux qui ne voudraient surtout pas qu'elles réussissent.
Attentat de Marrakech: Reportage après l'attaque qui a fait 16 morts - leJDD.fr
 |
| Victime innocente de l'attentat de Marrakech |
Le royaume chérifien est attaqué de l'extérieur par AQMI. Du moins, c'est une hypothèse raisonnable si l'on tiens compte de la situation géopolitique du Maroc. La succursale d'Al-Quaida s'en prends à un régime qui lui résiste et qui passe plutôt bien à travers le vent de révolte qui souffle sur le monde arabe et, au-delà du Maroc, elle s'attaque aussi à la France. Elle ferait donc, si l'on peut tristement dire, d'une pierre deux coups... Espérons que le Maroc tiendra bon encore une fois et que les réformes actuelles dans ce pays suivront leurs cours malgré les interférences de ceux qui ne voudraient surtout pas qu'elles réussissent.
Attentat de Marrakech: Reportage après l'attaque qui a fait 16 morts - leJDD.fr
26 avril 2011
Editor's Notes: The moralist
PhiGéo
Interview d'Asa Kasher sur l'éthique du contre-terrorisme. À la question de savoir si le renoncement aux règles morales que les attentats terroristes contres les victimes civiles supposent peut justifier le recours par les autorités politiques des régimes démocratiques à des moyens que la morale réprouve, le professeur insiste sur l'importance de respecter les normes que nous nous sommes fixées. Il discute aussi de l'importance de protéger les citoyens des États démocratiques. À lire.
L'armée libyenne se retirerait de Misrata - Kadhafi retranché
PhiGéo
Les choses se gâtent sur le terrain pour le chef du gouvernement libyen Mouamar Kadhafi. Les bombardements de l'OTAN ciblent maintenant les membres de son entourage et son propre bureau. L'attaque d'hier ne l'aurait pas atteint directement mais à tout de même suffit pour que son représentant se plaigne officiellement de "tentative d’assassinat".
La situation ressemble de plus en plus au "commencement de la fin". L'espace de mouvement du colonel se rapetisse et, à moins d'une négociation de la dernière chance, il sera difficile pour lui de se maintenir même partiellement en Libye. Peut-être qu'une partition, de moins en moins probable, pourrait lui laisser une sphère d'influence directe. Un exil semble maintenant inévitable. C'est aussi la seule issue raisonnable.
25 avril 2011
Whereabouts of al-Qaeda leaders on 9/11 - Ben Laden juste après le 11 septembre
PhiGéo
Oussama Ben Laden s'attendait à être tué ou capturé lors de l'offensive des Etats-Unis en Afghanistan à l'automne 2001 et avait transmis à cet effet ses pouvoirs aux talibans, selon des documents américains rendus publics par le site WikiLeaks.
Un document rendu public par les soins de WL révèle le désespoir des dirigeants de Al-Quaida après les attentats du 11 septembre 2001. L'écrivain et stratège Abu-Musab al-Suri a très bien décrit dans son Appel à la résistance mondial de 2005 le terrible choc qu'a été pour les moudjahidins la contre-attaque américaine en Afghanistan. D'après al-Suri la chasse à l'homme planétaire qui a suivi 9/11 a conduit à la destruction de 80% du leadership des combattants de d'Allah et à la ruine quasiment complète de toute organisation structurée (au sujet d'al-Suri, voir sur ce blog: The Moral Implication of the Ultimate War, colonne de droite).
Les articles du Washington Post et du Figaro reproduit ci-dessous décrivent plus en détails ce qui est arrivé à Oussama Ben Laden et aux principaux chefs d'Al Quaida dans les semaines suivants les attentats les plus célèbres de l'histoire.
WikiLeaks discloses new details on whereabouts of al-Qaeda leaders on 9/11
By Peter Finn, Sunday, April 24, 9:13 PM
On Sept. 11, 2001, the core of al-Qaeda was concentrated in a single city: Karachi, Pakistan.
At a hospital, the accused mastermind of the bombing of the USS Cole was recovering from a tonsillectomy. Nearby, the alleged organizer of the 2002 bombing in Bali, Indonesia, was buying lab equipment for a biological weapons program. And in a safe house, the man who would later describe himself as the intellectual author of the Sept. 11 attacks was with other key al-Qaeda members watching the scenes from New York and Washington unfold on television.
Within a day, much of the al-Qaeda leadership was on the way back to Afghanistan, planning for a long war.
A cache of classified military documents obtained by the anti-secrecy organization WikiLeaks presents new details of their whereabouts on Sept. 11, 2001, and their movements afterward. The documents also offer some tantalizing glimpses into the whereabouts and operations of Osama bin Laden and his Egyptian deputy, Ayman al-Zawahiri.
The documents, provided to European and U.S. news outlets, including The Washington Post, are intelligence assessments of nearly every one of the 779 individuals who have been held at Guantanamo Bay, Cuba, since 2002. In them, analysts have created detailed portraits of detainees based on raw intelligence, including material gleaned from interrogations.
Detainees are assessed “high,” “medium” or “low” in terms of their intelligence value, the threat they pose while in detention and the continued threat they might pose to the United States if released.
The documents tend to take a bleak view of the detainees, even those who have been ordered released by the federal courts because of a lack of evidence to justify their continued detention. And the assessments are often based, in part, on reporting by informants at the military detention center, sources that some judges have found wanting.
In a statement, the Pentagon, which described the decision to publish some of the material as “unfortunate,” stressed the incomplete and snapshot nature of the assessments, known as Detainee Assessment Briefs, or DABs.
“The Guantanamo Review Task Force, established in January 2009, considered the DABs during its review of detainee information,” said Pentagon press secretary Geoff Morrell and Ambassador Daniel Fried, the Obama administration’s special envoy on detainee issues. “In some cases, the Task Force came to the same conclusions as the DABs. In other instances the Review Task Force came to different conclusions, based on updated or other available information. Any given DAB illegally obtained and released by Wikileaks may or may not represent the current view of a given detainee.”
Regardless of how detainees are currently assessed, many of the documents shed light on their histories, particularly those of the 14 high-value detainees whose assessments were made available. When pieced together, they capture some of the drama of al-Qaeda’s scattering in the wake of the Sept. 11 attacks. They also point to tensions between certain members of the terrorist group.
Among other previously unknown meetings, the documents describe a major gathering of some of al-Qaeda’s most senior operatives in early December 2001 in Zormat, a mountainous region of Afghanistan between Kabul and Khost. There, the operatives began to plan new attacks, a process that would consume them, according to the assessments, until they were finally captured.
A hectic three months
According to the documents, four days after the Sept. 11 attacks, bin Laden visited a guesthouse in Afghanistan’s Kandahar province. He told the Arab fighters gathered there “to defend Afghanistan against the infidel invaders” and to “fight in the name of Allah.”
It was beginning of a peripatetic three months for bin Laden and Zawahiri. Traveling by car among several locations in Afghanistan, bin Laden handed out assignments to his followers, met with some of the Taliban leadership and delegated control of al-Qaeda to the group’s Shura Council, presumably because he feared being captured or killed as U.S. forces closed in.
At some point, bin Laden and Zawahiri used a secret guesthouse in or relatively near Kabul. The al-Qaeda leader welcomed a stream of visitors and issued a series of orders, including instructions to continue operations against Western targets. He dispersed his fighters from training camps and instructed women and children, including some of his wives, to flee to Pakistan.
In October, bin Laden met in Kabul with two Malaysians, Yazid Zubair and Bashir Lap — both of whom are now at Guantanamo Bay — and lectured them on history and religion. On the day that the U.S.-led coalition began bombing Afghanistan, bin Laden met in Kandahar with Taliban official Mullah Mansour. Bin Laden and Zawahiri also met that month with Taliban leader Jalaluddin Haqqani, who continues to lead a deadly insurgency against the United States and its allies in Afghanistan.
Bin Laden, accompanied by Zawahiri and a handful of close associates in his security detail, escaped to his cave complex in Tora Bora in November. Around Nov. 25, he was seen giving a speech to the leaders and fighters at the complex.
He told them to “remain strong in their commitment to fight, to obey the leaders, to help the Taliban, and that it was a grave mistake and taboo to leave before the fight was completed.”
According to the documents, bin Laden and his deputy escaped from Tora Bora in mid-December 2001. At the time, the al-Qaeda leader was apparently so strapped for cash that he borrowed $7,000 from one of his protectors — a sum he paid back within a year.
Internal tensions
In December, al-Qaeda’s top lieutenants gathered in Zormat. They included Khalid Sheik Mohammed, the self-described mastermind of the Sept. 11 attacks; Abd al-Rahim al-Nashiri, the alleged planner of the USS Cole attack; and Abu Faraj al-Libbi, a key facilitator for bin Laden.
The place was teeming with fighters who were awaiting for al-Qaeda to return their passports so they could flee across the border to Pakistan.
Mohammed later stated that while he and the others were in Zormat, they received a message from bin Laden in which he delegated control of al-Qaeda to the Shura Council. And the senior operatives began to plan new attacks.
Nashiri reported that while at Zormat he was approached by two Saudi nationals who wanted to strike U.S. and Israeli targets in Morocco. Nashiri said he had been considering an operation in the Strait of Gibraltar and thought that the British military base there, which he had seen in a documentary, would be a good target.
Nashiri’s willingness to approve a plot on his own was later the source of some tension within the organization, particularly with Mohammed.
In May or June 2002, Mohammed learned of the disrupted plan to attack the military base in Gibraltar and was upset that he had not been informed of it.
Nashiri separately complained that he was being pushed by bin Laden to continue planning aggressive operations against U.S. interests in the Persian Gulf region without much regard for his security.
It was an unusual complaint for someone who was so committed to al-Qaeda. According to documents, to avoid the distraction of women, he “reportedly received injections to promote impotence and recommended the injections to others so more time could be spent on the jihad.”
Back in Pakistan
After the Zormat conclave, Mohammed and other senior al-Qaeda figures began to return to Karachi.
The documents state that Mohammed “put together a training program for assassinations and kidnappings as well as pistol and computer training.” It was not intended for specific operations but to occupy the bored fighters stuck in safe houses.
At the time, money was flowing into the country for Mohammed, according to the documents, allowing him to acquire safe houses and fund operations.
In November 2002, his nephew Baluchi took a delivery of nearly $70,000 from a courier. Mohammed, at one point, gave $500,000 to a Pakistani businessman, who is also being held at Guantanamo Bay, for safekeeping, much of it wrapped in cellophane and inside a shopping bag. Mohammed also gave Riduan Isamuddin, the Indonesian known by the nom de guerre Hambali, $100,000 to congratulate him for the Bali bombing.
Gradually, Mohammed and the other operatives were picked off by Pakistanis working with the CIA and the FBI. When Ramzi Binalshibh, a key liaison between the Sept. 11 hijackers and al-Qaeda, was arrested at a safe house in Karachi on the first anniversary of the Sept. 11 attacks, there was a four-hour standoff while the Yemeni and two others held knives to their own throats and threatened to kill themselves rather than be taken.
There are few geographic references in the documents for bin Laden after his flight into Pakistan.
He apparently sent out letters from his hiding place through a trusted courier, who then handed them to Libbi, who had provided the secret guesthouse in Kabul immediately after the Sept. 11 attacks.
After the capture of Mohammed in March 2003, Zawahiri fled from the house where he had been staying. The documents state that Zawahiri left on his own and sought out an Afghan, who delivered him to Libbi.
In May 2005, while waiting for bin Laden’s courier at a drop point, Libi was arrested by Pakistani special forces.
Zawahiri, in response, moved again. His residence, documents state, “was changed to a good place owned by a simple old man.”
He remains at large.
Staff researcher Julie Tate contributed to this report.
Ben Laden pensait être tué ou capturé
AFP
25/04/2011 | Mise à jour : 17:45 Réactions (8)
25/04/2011 | Mise à jour : 17:45 Réactions (8)
Oussama Ben Laden s'attendait à être tué ou capturé lors de l'offensive des Etats-Unis en Afghanistan à l'automne 2001 et avait transmis à cet effet ses pouvoirs aux talibans, selon des documents américains rendus publics par le site WikiLeaks.
Selon ces documents fondés sur des interrogatoires de détenus de Guantanamo, le chef d'al-Qaida a passé les trois mois consécutifs aux attentats du 11 Septembre à parcourir l'Afghanistan afin de préparer ses troupes au combat contre les Américains.
Lors d'une rencontre avec des talibans, "il a transmis la direction d'al-Qaida au Conseil de la choura (l'organe suprême des talibans, ndlr), vraisemblablement parce qu'il craignait d'être capturé ou tué à mesure que les Américains se rapprochaient", écrit aujourd'hui le Washington Post, qui a étudié les documents transmis par WikiLeaks.
Les Etats-Unis ont lancé une offensive en Afghanistan le 7 octobre 2001 dans l'espoir de démanteler la direction d'al-Qaida qui s'était appuyée sur le régime des talibans afin de préparer les attentats du 11 Septembre.
De passage dans une auberge de la province de Kandahar quatre jours après les attentats, il appelait des combattants arabes à "défendre l'Afghanistan contre les envahisseurs infidèles", selon le quotidien américain. Dans une autre auberge, à Kaboul ou dans sa région, il a ensuite reçu de nombreux visiteurs à qui il a ordonné de poursuivre les opérations contre des cibles occidentales. Puis il a dispersé ses combattants et ordonné aux femmes et aux enfants, y compris à certaines de ses épouses, de fuir au Pakistan.
A la mi-novembre, Ben Laden se réfugiait lui-même dans un complexe de grottes montagneuses près de Tora Bora, avant de fuir pour le Pakistan vers la mi-décembre.
"A cette époque, le chef d'al-Qaida était tellement à court de fonds qu'il a emprunté 7.000 dollars à l'un de ses protecteurs, une somme qu'il a remboursée avant un an", écrit le Washington Post. Début décembre, d'autres dirigeants d'al-Qaida, capturés depuis, se réunissaient encore dans les montagnes afghanes pour évoquer des attentats contre des cibles américaines et israéliennes au Maroc, et contre l'armée britannique à Gibraltar, selon le journal.
Sources :
Gadhafi compound hit by NATO bombs / La bataille de Misrata et le bombardement chez Kadhafi
PhiGéo
Pendant que les uns croient qu'il suffit d'offrir des négociations aux dictateurs pour secourir les peuples opprimés, d'autres assument les risques de l'action et obtiennent des résultats. L'article de la MSNBC auquel mène le lien ci-dessous décrit le bombardement d'un bâtiment utilisé par le colonel Kadhafi à Tripoli ainsi que le dénouement de la bataille de Misrata où les troupes de l'ancien homme fort de la Libye se sont retirées récemment suite aux efforts combinés des rebelles au sol et des frappes aériennes de l'OTAN.
 |
| Misrata 23 avril 2011 (MSNBC) |
 |
| Tripoli 24 avril 2011 |
20 avril 2011
Two Professors in Senegal and Mali / Deux professeurs au Sénégal et au Mali
PhiGéo
Two Professors in Senegal and Mali
 |
| Larger image Mr. Marc Imbeault, Rear Admiral Ousmane Ibrahima Sall and Mr. Danic Parenteau. |
Danic Parenteau - Co-Chair of the Office of External Relations
Two professors from the Royal Military College Saint-Jean (RMC Saint-Jean) went on a mission to Senegal and Mali from 22 to 31 March to meet the directions of the National Academy of Regular Officers located in Thies (Senegal) and the Allied Military School located in Koulikoro (Mali).
Dr Marc Imbeault, Director of the Division of Continuing Studies and Dr Danic Parenteau, Co-Chair of the Office of External Relations have been warmly welcomed by their African hosts. On this occasion, they were able to discuss the possibilities of partnership between RMC Saint-Jean and these two West-African schools.
The RMC Saint-Jean welcomes this year's second-lieutenants Baffing Diarra and Ayouba Guindo, two recent graduates from the Allied Military School and Senegalese second-lieutenant Abdou Sacor Diagne. During this short stay, Dr Imbeault and Dr Parenteau were also received in Dakar by the Deputy Chief of Staff Army General, Rear Admiral Ousmane Ibrahima Sall.
Deux professeurs en mission au Sénégal et au Mali
|
| Agrandir l'image M. Marc Imbeault, le sous-chef d’état-major général des armées, le contre-amiral Ousmane Ibrahima Sall et M. Danic Parenteau. |
Danic Parenteau - Coprésident, Bureau des relations externes
Deux professeurs du Collège militaire royal de Saint-Jean (CMR Saint-Jean) se sont rendus en mission au Sénégal et au Mali du 22 au 31 mars dernier pour rencontrer les directions de l’École nationale des officiers d’active de Thiès (Sénégal) et de l’École militaire inter-armes de Koulikoro (Mali).
Marc Imbeault, directeur de la Division des études permanentes, et Danic Parenteau, coprésident du Bureau des relations externes, ont été chaleureusement accueillis par leurs hôtes africains. À cette occasion, ils ont pu discuter de possibilités de partenariats entre le CMR Saint-Jean et ces deux écoles de l’Afrique francophone.
Le CMR Saint-Jean accueille cette année les sous-lieutenants Baffing Diarra et Ayouba Guindo, tous deux diplômés de l’école de Koulikoro et le sous-lieutenant sénégalais Abdou Sacor Diagne. Lors de ce court séjour, les professeurs Imbeault et Parenteau ont également été reçu au camp militaire Dial Diop de Dakar par le sous-chef d’état-major général des armées, le contre-amiral Ousmane Ibrahima Sall.
15 avril 2011
Pakistan, Democracy and Terror / Pakistan, démocratie et terreur
 |
| Pervez Musharraf |
Compte rendu d'un livre s'adressant à un large public sur l'histoire politique du Pakistan d'hier et d'aujourd'hui. Le livre fournit un résumé de la situation politique au Pakistan, ainsi que des points de repères historiques utiles. Il propose aussi une analyse des luttes qui déchirent ce pays depuis son indépendance. La plus importante contribution de ce livre est toutefois l'interprétation qu'il propose des événements récents comme, par exemples, l'assassinat de B. Bhutto ou le départ du président Musharraf. Ces événements sont situés dans le contexte de l'alternative qui caractérise l'action politique au Pakistan depuis l'indépendance et dont les deux branches sont la démocratie et la violence.
Iftikhar Haider Malik. Pakistan after Musharraf: Democracy, Terror and the Building of a Nation. London: New Holland, 2010. 208 pp. GBP 9.99 (paper), ISBN 978-1-84773-453-2.
Reviewed by Robert Nichols
Published on H-Asia (April, 2011)
Commissioned by Sumit Guha
Published on H-Asia (April, 2011)
Commissioned by Sumit Guha
Pakistan Today
When the assassin of Salman Taseer, governor of the Punjab, who had been killed on January 4, 2011 was brought before a magistrate in Islamabad, Pakistan, dozens gathered outside the court supported the accused with rose petals and garlands. The crowd apparently included activist lawyers, many of whom perhaps had participated in the earlier lengthy movement to restore the Pakistan Supreme Court chief justice to his position after he had been dismissed by the former authoritarian leader Pervez Musharraf. In this accessible and current book, author Iftikhar Malik offers a historian’s perspective on the many conflicted and competing issues important to an understanding of this response and responses to other contemporary events in a nation in crisis.
Successive chapters are written from a perspective that combines journalism, political science, and history. They trace the particularly Pakistani details of wider postcolonial themes of struggles between authoritarianism and democracy; political dynasties and broad representation; and secular visions and Islamist agendas (including disputed blasphemy laws claimed as the cause of Salman Taseer’s murder). There is the rise of a middle class, one not necessarily unified in the pursuit of Western-oriented modernization, and ongoing critical external relations, especially with India, Afghanistan, the United States, and China.
The publisher and author, noted here as a “South Asian politics expert,” have created this useful volume for a general reading audience, one that would include undergraduates, drawn by dramatic headlines to seek deeper understanding and analysis of the country and region. Scholar Iftikhar Malik has offered previous writings on the dilemmas of post-1947 Pakistan state-building and the tensions between differing national visions, including those framed in terms of constitutional modernity, Islamic politics, and regional or ethnic identities. In this new book he continues as a valuable guide to a national history of recurring periods marked by struggling democratic institutions and military interventionism, both simultaneously challenged and often informed by internal Islamist advocacy, and always in the context of unsettled foreign affairs.
This latest work tries to situate in the context of national and regional history the recent overwhelming cascade of dramatic political events. These include Musharraf’s dismissal of the Supreme Court chief justice (March 2007), Benazir Bhutto’s return to Pakistan from political exile (October 2007), Musharraf’s declaration of a state of emergency (November 2007), Bhutto’s assassination (December 27, 2007), the following national election (February 2008), Musharraf’s resignation from the presidency (August 2008), Bhutto’s widower, Asif Zardari, being sworn in as president (September 2008), the terrorist bombing of the Islamabad Marriott Hotel (September 2008), and the complex politics and violence that continued through 2009.
The author’s fourth title since 2005, the current book begins with a prologue summarizing recent headlines and then an introduction that offers basic information about geography, provinces, religion, culture, language, and history. The brief historical survey covers the rise of the Indus valley civilization (3300-1200 BCE) to 1948 in five succinct pages, then to 2002 in five more pages. The volume at times reads as a bit of an encyclopedic attempt to mention and discuss all recent notable and interconnected personalities, organizations, and events. It concludes with an informative glossary of “Political Parties and Players” and a four-page bibliography.
As the book details and explores the interactions between political, military, religious, and economic interests within Pakistan, the author offers his observations about a society undergoing complex processes of stress and change. He suggests that national processes are slowly having a defusing effect on ethno-nationalist movements, and so, “A similar economic and professional integration of the urban NWFP into the mainstream Pakistani economy and state structures has also reduced ethnic separatism there. However, it has also escalated a tribal backlash against this imbalanced modernity” (p. 117). He notes, “the early traces of a middle class can be found amongst the smaller sections of society existing between the two extremes of rural landed gentry and landless peasantry,” though this “is itself criss-crossed by varying levels of economic prosperity and a multitude of ideological viewpoints” (p. 115). These emerging middle interests have rallied to party, regional, and religious agendas, using modern media and public mobilization. This includes religiously conservative urban, educated professionals seeking familiar goals of validation and social mobility.
The volume’s closeness to current events is most clear in chapter 6, “Islamist Politics.” In this chapter, the success of the February 2008 election is cited as evidence of renewed promise for a way forward. In defeating religious parties at the polls, “the mainstream parties regained the centre-stage, espousing global and secular solutions, preferring dialogue and democracy over violence and intolerance. These elections proved that democratic processes rather than coercion were the best antidote to religious militancy” (p. 139). In a concluding chapter, “Awaiting a Breakthrough,” Malik writes that “the elections of 2008 demonstrated that Pakistanis are ready to make a new, democratic and forward-looking start, although…, optimism is qualified with caution” (p. 142). Those looking for some insight into the latest political events and violence in Pakistan will find it here. No simple optimist, the author is fully aware of the challenges ahead. Still, his last sentence reflects a vision past immediate crises to a time when maturing national interests might recognize that “Democracy, dialogue and distributive justice are the keys to a bright future for Pakistan” (p. 170).
13 avril 2011
Faire le plein...
PhiGéo
Lors d'un séjour récent au Mali j'ai filmé cette scène où un jeune malien a fait le plein de notre camion à l'ancienne... (Si vous avez de la difficulté à lire la vidéo, essayez le plein écran.)
10 avril 2011
Introduction to the Study of War course outline
PhiGéoUn cours d'introduction à l'étude de la guerre de l'université McMaster de Hamilton, Ontario, utilise notre texte intitulé "Noble Ends: Torture and the Ethics of Counter-Terrorism" (reproduite dans ce blog).
"Noble Ends" est étudié dans la leçon 10 ayant pour thème : "New War Theory and The War on Terror". Les principales questions à l'étude sont les suivantes : les guerres d'aujourd'hui sont-elles différentes de celles d'hier ? avons-nous besoin de nouvelles théories pour les comprendre et expliquer les raisons pour lesquelles nous les faisons ? Quelles sont les implications et les défis du discours sur la guerres dans le monde contemporain ?
Source:
S'abonner à :
Messages (Atom)