PhiGéo
Le Joshua Partlow rappote de Kandahar pour le Washington Post que l'assassin d'Ahmed Wali Karzai, Sardar Mohammad, était non seulement membre d'une famille très proche de celle du président afghan mais aussi un collaborateur des services de renseignements occidentaux. Il aurait notamment contribué à l'arrestation (ou la neutralisation permanente) de nombreux membres ou sympathisants de cette organisation.
 |
| Funérailles de A. W. Karzai Photo - Mamoon Durrani, AFP / Getty Images |
Il est, bien entendu, difficile de savoir ce qui a pu amener Sardar Mohammad à poser le geste qu'il a posé. Il était à l'aise financièrement, était père de plusieurs enfants et n'avait que 35 ans. Peut-être s'est-il rallié à la cause des extrêmistes musulmans.
Mais peut-être aussi a-t-il été forcé de faire ce qu'il a fait. Je veux dire que les Talibans l'ont peut-être menacés de tuer des membres de sa famille, ses enfants par exemples, s'il ne tuait pas lui-même Karzai. Ce n'est qu'une hypothèse, mais elle pourrait peut-être expliquer que Sardar Mohammad décide de changer de camp alors qu'il dirige une équipe de 200 hommes pour le compte d'Ahmed Wali Karzai, qu'il bénéficie d'une position sociale (et économique) enviable, qu'il a une famille et un pouvoir considérable et, au-delà de tous ses avantages, qu'il partage une longue amitié non seulement avec Karzai mais avec toute sa famille.
Il est certain, en tous cas, que du côté des extrémistes, l'usage d'un tel moyen serait justifié pour servir une "bonne cause" et que, "convertir" le plus proche protecteur de Karzai était le moyen le plus efficace de le frapper mortellement.
Mais peut-être aussi a-t-il été forcé de faire ce qu'il a fait. Je veux dire que les Talibans l'ont peut-être menacés de tuer des membres de sa famille, ses enfants par exemples, s'il ne tuait pas lui-même Karzai. Ce n'est qu'une hypothèse, mais elle pourrait peut-être expliquer que Sardar Mohammad décide de changer de camp alors qu'il dirige une équipe de 200 hommes pour le compte d'Ahmed Wali Karzai, qu'il bénéficie d'une position sociale (et économique) enviable, qu'il a une famille et un pouvoir considérable et, au-delà de tous ses avantages, qu'il partage une longue amitié non seulement avec Karzai mais avec toute sa famille.
Il est certain, en tous cas, que du côté des extrémistes, l'usage d'un tel moyen serait justifié pour servir une "bonne cause" et que, "convertir" le plus proche protecteur de Karzai était le moyen le plus efficace de le frapper mortellement.
