Al Qaeda After Atiyya

PhiGéo

Dans un article de Foreign Affairs, William McCants, tente d'évaluer les dommages produits par l'élimination du chef terroriste Abu Abd al-Rahman Atiyyat Allah (surnommé Atiyya), il y a une dizaine de jours. Ce terroriste, mieux connu sous le nom de d'Atiyya, jouait un role clé dans l'organisation d'al-Qaida.

D'après McCants ces dommages pourraient être aussi graves, sinon pires, que ceux qu'auraient causés la mort du chef al-Zawahiri. Atiyya occupait, en effet, un place centrale dans l'élaboration des stratégies de l'organisation terroriste. Il était, en effet, l'un des stratèges les plus importants du mouvement, ne le cédant en ce domaine qu'à al-Zawahiri en personne.

La mort d'Atiyya montre également, d'après McCants, l'importance des informations receuillies lors du raid d'Abbottabad le 2 mai dernier. Sans compter, ajoute-t-il, que le stratège abbatu récemment était l'un des rares à pouvoir guider al-Qaida dans la nouvelle configuration créee par le "printemps arabe". Son pragmatisme, sa patience et son expérience auraient été des atouts importants pour traverser la crise qui secoue actuellement al-Qaida.

Comme nous le mentionnions dans ce blog il y a quelques jours, McCants relève aussi le fait que la mort d'Atiyya fragilise le chef d'al-Qaida : al-Zawahiri. Sera-t-il le prochain a tombé sous les balles (ou les drones) de l'ennemi ?...

McCants conclu en évoquant la défaite finale d'al-Qaida:

"Atiyya’s death must also make Zawahiri worry that he will be next. Indeed, if he were, al Qaeda Central might completely collapse, increasing the likelihood that U.S. Defense Secretary Leon Panetta’s recent claim that the United States is “within reach of strategically defeating al Qaeda” will come to pass. Even if al Qaeda manages to survive this period, the loss of Atiyya will leave it without a crucial strategic planner and voice of reason to wage the major intellectual and political battles that the organization must now fight to survive and maintain its influence."

Les temps sont dures, en effet, pour al-Qaida. L'espérance de vie des dirigeants de cette organisation est de moins en moins longue. La stratégie de type guérilla proposée par certains, comme al-Suri, connaît des ratés. Il est difficile de mener une action coordonnées sans une structure centrale de décision appuyée sur un leadership clairement identifié, un point de repère incarné par une personne au charisme indiscutable comme l'était à une certaine époque Ousamma Ben Laden.

Il faudra sans doute qu'al-Qaida soit remplacé ou, du moins, que le djihad prennent une autre forme un certains temps. Nous allons probablement vivre l'époque du djihad à visage humain. Ce qui veut dire un refroidissement de la guerre. Le frottement, dirait Clausewitz, a fait son oeuvre, la montée aux extrêmes est ralentie par les nécessités de la vie. La djihad doit marquée une certaine pause faute de combattants assez "fou de Dieu" pour s'exposer aux drones américains, à son "appareil de répression mondial", bref à sa force, pour continuer le combat par l'épée pour le moment. Il vaut donc mieux - pour les djihadistes - s'en tenir au combat par la plume, moins spectaculaire mais aussi parfois moins insensé.

Al Qaeda After Atiyya | Foreign Affairs: August 30, 2011